La oposición acusa al Consell de cambiar la ley para controlar la adjudicación de 100 farmacias

Castellano dice que la nueva prueba escrita «iguala» a jóvenes licenciados y farmacéuticos

Levante

16/01/2003

Valencia.- Socialistas y Esquerra Unida acusaron ayer en las Cortes al PP de cambiar, a escasos meses de elecciones, la ley de ordenación farmacéutica para controlar la futura adjudicación de más de 100 nuevas oficinas de farmacia de régimen general y 15 en zonas turísticas.

Por este motivo reclamaron la devolución al Consell de la reforma del artículo 18 de la ley de farmacia, que modifica los criterios para obtener una de las tan codiciadas boticas. El PP rechazó las enmiendas de totalidad, que contaron con la abstención de Esquerra Verda, y sostuvo, en palabras del conseller de Sanidad, Serafín Castellano, que con la nueva fórmula se permitirá el acceso a estos establecimientos de los licenciados jóvenes «en igualdad de condiciones» con farmacéuticos con muchos años de experiencia.

Con la actual regulación, que UV, socio de gobierno del PP en la anterior legislatura, impuso en junio de 1998, los años de ejercicio profesional resultarían determinantes para lograr una farmacia. Ante eso, los populares han optado por retocar la ley para incluir una «prueba escrita voluntaria de conocimientos». Ese examen, según reveló el PSPV, supondrá el 20% de la puntuación total, y en su opinión hará que la conselleria decida. Además se iguala la experiencia en una farmacia y la de cualquier modalidad de trabajo. La socialista María Moreno y Àngela Llinares, de EU, se preguntaron «qué intereses ocultos» tiene el PP para, después de cuatro años y medio «sin desarrollar» la ley, sacar una reforma en puertas de elecciones. Según anunció Castellano, tras la modificación legal se ofertarán las nuevas oficinas. Llinares apuntó que «son unas pocas personas, muy ligadas al poder en el PP, las que necesitan la modificación» para lograr una farmacia. Pero ni ella ni Moreno pusieron nombres y apellidos. María Moreno advirtió que dada la elevada ratio éste será el último reparto.

También se preguntó dónde quedan las razones de capacidad esgrimidas para defender la prueba escrita si a los tres años el adjudicatario puede vender la oficina. Antonio Clemente (PP) replicó que el examen está regulado en Castilla-La Mancha, y dijo no entender «por qué al PSPV le molesta un cambio que sólo pretende que las farmacias sean para los mejores farmacéuticos».

El PSPV dice que el cambio de la ley de farmacia oculta un «chanchullo»

El PP la aprueba con Peris y acusa a los socialistas de «insultar»

Levante

20/02/2003

Valencia.- El grupo popular sacó ayer adelante en el pleno de las Cortes, con el único apoyo del diputado de Esquerra Verda en el grupo mixto y el rechazo del PSPV-PSOE y Esquerra Unida, la reforma de la ley de ordenación farmacéutica que modifica los criterios de adjudicación de oficinas de farmacia en la Comunidad que Unión Valenciana, de acuerdo con el Colegio de Farmacéuticos y la oposición, impuso al PP en 1998. La diputada del PSPV María Moreno denunció que los populares han perdido cinco años y ahora, a tres meses de elecciones, cambian la ley para «mangonear» el reparto de las 120 nuevas oficinas que se anuncian.

Por ello sostuvo que detrás de la modificación, que introduce una prueba escrita que tendrá un peso del 25% en el baremo de méritos, se esconde un «chanchullo». Moreno preguntó al PP «si, ahora, a la señora de´ que hace un par de años vendió su farmacia por 180 millones de pesetas se le podrá volver a adjudicar una farmacia». Pero no puso apellido a ese «señora de». El ponente popular, Antonio Clemente, replicó acusando al PSPV de hacer «el discurso de las sombras, de los insultos y de la falta de alternativas». Aseguró que la ley ofrece a los farmacéuticos jóvenes la posibilidad de acceder a las oficinas de farmacia, al compensar en parte la prueba su falta de experiencia.

Angela Llinares, de EU, dijo estar «convencida de que la ley se han cambiado porque un grupo de personas lo necesitaban para hacer más fácil el que accedan a una oficina». Joan Francesc Peris, de EV, alabó aspectos de la reforma mejorados durante el trámite parlamentario, como la valoración de la experiencia en las oficinas de farmacia de la Comunidad y en poblaciones de menos de 800 habitantes.

Los farmacéuticos no podrán abrir un segundo local en la misma ciudad

La nueva ley de ordenación farmacéutica permitirá el acceso en igualdad de condiciones a las nuevas oficinas de farmacia de licenciados jóvenes con experiencia en cualquier modalidad, aunque se primará la adquirida en una oficina de farmacia y el haber trabajado en el ámbito rural

DIARIO CRÍTICO COMUNITAT VALENCIANA - Miércoles 01 de diciembre de 2010 a las 0

Una de las claves de la reforma propuesta es una prueba escrita voluntaria de conocimientos, que tendrá un peso porcentual en la adjudicación y que pretende que los jóvenes licenciados puedan compensar la falta de experiencia acumulada. Asimismo, se establece que el farmacéutico propietario de una farmacia abierta al público no podrá acceder a la autorización de una nueva en el mismo municipio y que no podrán participar en el proceso de adjudicación los mayores de 70 años, mientras que en el futuro decreto sobre los criterios de selección se primará a los licenciados en paro con un porcentaje determinado sobre la puntuación total. En caso de coincidencia en la puntuación, la Conselleria determinará los criterios de prioridad y, para evitar la adjudicación repetida de oficinas de farmacia cada tres años a la misma persona, sólo se tendrá en cuenta la experiencia acumulada desde la última adjudicación. Castellano anunció asimismo que, en breve, tras la aprobación y desarrollo del decreto de criterios de selección, se ofertarán más de 100 nuevas oficinas de farmacia en la Comunidad Valenciana de régimen general y 15 en zonas turísticas. El pleno de las Cortes Valencianas rechazó por los votos en contra del PP, la abstención del grupo Mixto, y a favor del PSPV-PSOE y de Esquerra Unida, las enmiendas de totalidad presentadas por estos dos últimos grupos al proyecto de ley de modificación del artículo 18 de la ley de ordenación farmacéutica. El conseller de Sanidad, Serafín Castellano, señaló que esta ley sienta las bases para que, en la adjudicación de nuevas oficinas de farmacia, se seleccione "a los profesionales mejor preparados académica, científica y profesionalmente".

La diputada socialista María Moreno dijo que este texto "perjudica a la atención farmacéutica" y acusó al PP de plantear un cambio en la anterior ley, que se hizo en función del pacto de gobierno con Unión Valenciana, sin tener para ello "ninguna justificación" y con una "burla" a los profesionales. Moreno incidió en el examen voluntario que fija esta ley, que calificó de "pseudo-examen"; aseguró que ha despertado "recelos y suspicacias" en el sector, y opinó que el objetivo de la Conselleria con esta ley es "tener un 20 por ciento de la puntuación que influya en los resultados de la adjudicación". Denunció que se anula la experiencia en oficinas de farmacia y señaló que "se ha abierto una espita", ya que habrá que ver "qué pasará tres años después de la adjudicación de una farmacia".

El diputado del PP Antonio Clemente replicó que el examen voluntario está regulado en Comunidades como Castilla-La Mancha, y afirmó que no se entiende "por qué molesta tanto" al PSPV este cambio, que pretende que las farmacias sean "para los mejores farmacéuticos", así como mejorar la atención farmacéutica.

Angela Llinares (EU) acusó al PP de hacer leyes para "un grupo muy reducido de personas muy ligadas al poder del PP" y mostró el rechazo de su formación a "entrar a solventar intereses del PP", ya que lo importante de esta ley es "cómo, de qué manera y a quién se entregan" las oficinas de farmacia, y no se entra en otros aspectos más necesarios.

El diputado del PP Luis Concepción manifestó que esta ley "es la que necesitan los licenciados jóvenes y en paro", ha sido consensuada con el sector, y permitirá que haya "luz y taquígrafos" en la adjudicación. El diputado del grupo Mixto, Joan Francesc Peris, se abstuvo porque "algún punto" de la modificación "es positivo", si bien "es cuestionable que, en caso de empate, decida la Conselleria".