|

PLAFARMA SIEMPRE HA DEFENDIDO EL MODELO NAVARRO
PLAFARMA nació en la Reunión de Granada el 3 de Septiembre de 2006, como un claro apoyo al Dictamen motivado.
Apoyamos el dictamen motivado, es cierto. Pero el Dictamen Motivado, si se lee con objetividad, se concuye con que ofrece la salida navarra, salida que implica que no entren los operadores no farmacéuticos, pero salida al tiempo, de la que nunca ha querido ni oir hablar el CGCOF. Es en la exposición de motivos del Decreto 24-1-41donde están las verdaderas razónes de las restricciones en España.
Fuente Ideal Digital
Farmacéuticos andaluces piden la apertura libre de oficinas en igualdad de condiciones. Reclaman el 'modelo Navarra' para aumentar el número de boticas.
Informe Plafarma. Informe Jurídico entregado en Bruselas a la Comisión Europea el 23 de marzo de 2007 en contra de las Tesis que el Gobierno del Reino de España envió a la Comisión como respuesta al Dictamen Motivado, infracción 2001/5261, defendiendo la ordenación farmacéutica restrictiva y desproporcionada de 16 de las 17 comunidades autónomas del Estado Español
Fuente Correo Farmacéutico. Lunes, 6 de Abril de 2009
Diego Cueva: "Defenderemos una planificación de mínimos y sin baremos"
En frente tendrán a los farmacéuticos demandantes (Pilar Chao y José Manuel Blanco), a la Plataforma por la libre apertura de farmacias (Plafarma), a la Comisión Europea ya la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ver información de la derecha)...
La CE sigue buscando datos para defender su dictamen
Norma Begoña Pérez, miembro de la Plataforma por la Libre Apertura de Farmacias (Plafarma), intervino para mostrar su oposición a la regulación. "Nos han llegado a decir que tenemos detrás a las multinacionales; no es cierto, somos farmacéuticos que defendemos un modelo intermedio, ...
Workshop October 15 pharmacy
Bruselas une, por vez primera, a las distintas visiones de la farmacia en España. -
Fuente Acta Sanitaria. 16/10/2008
Después de haber participado en Bruselas como invitada en el Taller organizado por la Comisión Europea para hablar de los servicios de farmacia, la asociación Plafarma, que agrupa a farmacéuticos por la libre apertura de farmacias, ha mostrado su satisfacción porque, por primera vez, han estado juntos profesionales que, en España, defienden modelos distintos. Mientras Pedro Capilla, el presidente del Consejo General de Colegios Farmacéuticos, defendió el actual modelo, desde una visión un tanto distinta lo hicieron las farmacéuticas Pilar Aparicio y Pilar Chao. Aunque es conocido, como mañana ampliaremos, que el modelo defendido por Plafarma es el puesto en marcha en la Comunidad Foral de Navarra por un gobierno del PP. Para que luego digan.
POR VEZ PRIMERA, SE CONTRAPONEN PÚBLICAMENTE LOS DOS PLANTEAMIENTOS SOBRE LA OFICINA DE FARMACIA
Fuente Acta Sanitaria. Bruselas 17/10/2008
Junto a los representantes oficiales de la farmacia, también fueron invitados directivos de las asociaciones que, como Plafarma, reclaman el libre establecimiento de los profesionales y cuyas denuncias fueron decisivas para el inicio del procedimiento de infracción contra España en este campo.
Para estos profesionales, se parte de la base de que el actual modelo se asienta en dos puntos, desproporción y discriminación, en el acceso a la titularidad a una farmacia, por lo que se quiso dejar claro que, aunque su objetivo es la libre apertura sin restricciones, y por tanto la aplicación del art. 43 del Tratado, entiende que existen medidas menos restrictivas, desde el punto de vista de la planificación para el libre establecimiento y con unas consecuencias positivas para la salud pública y para los consumidores. Según expuso Plafarma, el actual modelo no garantiza la salud pública, no garantiza mejor servicio, ni siquiera garantiza una bajada del gasto farmacéutico. Además genera corrupción y una excesiva judicialización. Para hacernos una idea, solo en 2002 hubo en Navarra 220 recursos judiciales, promovidos por farmacéuticos establecidos, tantos como farmacias.
| España | | Francia | | Italia |
|