Noticias agencias

El fiscal acusa a tres farmacéuticas de cambiar recetas y obtener 6.600 euros

26-09-2011 / 18:00 h

Valladolid, 26 sep (EFE).- La titular de una farmacia y dos auxiliares del establecimiento serán juzgadas en Valladolid acusadas de falsedad y estafa, supuestamente cometidas cuando modificaron una cantidad superior al millar de recetas y facturaron 6.603 euros más que el precio de los medicamentos prescritos originariamente.

Los hechos por los que se desarrollará la vista oral ocurrieron entre octubre de 2008 y febrero de 2009, según las conclusiones provisionales del ministerio público, a las que ha tenido acceso EFE.

En aquellas fechas, la titular de la farmacia, Sara M.C.G., de 54 años, y dos auxiliares, María Teresa P.S., de 57 años, y Marta M.B.C., de 30, supuestamente actuaron de común acuerdo y modificaron recetas expedidas por el personal sanitario debidamente autorizado para ello.

La finalidad fue presentar las recetas como auténticas en el Servicio de Sanidad de Castilla y León (Sacyl) y recibir de este organismo la cantidad de dinero correspondiente al precio de los medicamentos recogidos en ellas, sostiene la acusación pública.

Con este objetivo, las supuestas autoras efectuaron las modificaciones de añadir una marca concreta en la prescripción por principio activo, anular una marca determinada, agregar el tamaño grande al envase, cambios de forma farmacéutica, de dosis, de sustitución de medicamentos y del principio activo prescrito por el médico.

También el ministerio público ha observado modificaciones en la fecha de prescripción y ha considerado que, en cada receta, se enmendó la prescripción realizada según describe en el escrito de calificación provisional.

La acusación pública explica que salvaron las modificaciones con las palabras Vale enmienda o las letras V.E., o imitando la firma de los médicos que las habían expedido, sin la cual, las enmiendas no son consideradas válidas por el Sacyl.

Posteriormente las presentaron ante Sacyl, que abonó el precio total de los medicamentos contenidos en las recetas, cantidades indebidamente pagadas que sumaron 23.284,64 euros.

El Sacyl, al comprobar las irregularidades efectuadas en las recetas, descontó esta cantidad de las facturaciones correspondientes a los meses posteriores.

La diferencia total entre el precio de los medicamentos prescritos originariamente y el importe facturado por la oficina de farmacia se calculó en 6.603,22 euros, precisa el ministerio público, que desglosa cada número de receta, la prescripción original, la prescripción enmendada, el precio original y el facturado por la farmacia.

En concreto, califica los hechos como un delito continuado de falsedad en documento oficial en concurso ideal con un delito continuado de estafa.

Para la farmacéutica titular, el fiscal demanda dos años y medio de prisión con inhabilitación especial para ejercer como farmacéutica durante el tiempo de condena, además de una multa de 15.000 euros.

Para cada una de las dos auxiliares de farmacia encausadas, reclama dos años y medio de prisión e inhabilitación especial para ejercer esta la labor durante el tiempo de condena, además de 3.600 euros de multa.

Además, el ministerio público interesa que se oficie a la Inspección de Farmacia, Gerencia de Salud de las Áreas de Valladolid, para que certifique la diferencia entre la cantidad que cobró el establecimiento de farmacia y la que hubiera facturado si no se hubieran modificado las recetas entre octubre de 2008 y febrero de 2009.

Se prevé que el juicio se desarrolle en un Juzgado de lo Penal de Valladolid, en una fecha aún por concretar, tras la solicitud de la Fiscalía de apertura de juicio oral. EFE